Ma przejazd+przejście jako jeden i inny przejazd 300m dalej jako drugi. Tak ciężko to zrozumieć?
Zmiennik, używasz tej mojej "niewidzialnej" płyty przejazdowej?
Zmiennik115 - 12-02-2016, 17:29
:
Tak, to jest płyta z Twojej strony
RBach - 12-02-2016, 17:32
:
OK, drążymy dalej:
To jest przy jeździe w jedną czy w obie strony?
Zawsze czy tylko czasami?
Zrób jakiś szkic z wymiarami pokazujący rozmieszczenie zamykaczy i otwieraczy.
Zmiennik115 - 12-02-2016, 17:38
:
w obie strony tak się dzieje , ok później
wstawię schemat wykonany w gimpie bo na razie jestem poza domem klikam z fona posty
Zmiennik115 - 12-02-2016, 19:25
:
A więc wygląda to tak :
oczywiście elementy takie jak płyta nawierzchnia przejazdowa i elementy ssp nie są tutaj umieszczone (za dużo wstawiania) każdy element ma poprzedzająca nazwę odpowiadającą kontrolerowi z kolejną cyfrą tak aby to się nie gryzło i działało
Peeet2005 - 12-02-2016, 22:36
:
Wg mojego skromnego zdania to odległość 300 m nie jest aż taka wielka, żeby nie zastosować jednego kontrolera. Upraszcza to sprawę a że samochody się zbierają w kolejce to mniej istotne
W końcu w realu tez trzeba czasem dłuższą chwile poczekać i nikt nie rozdziera szat 
Ale jak już jesteśmy przy temacie to i ja o coś zapytam. Otóż mam skonfigurowane przejazdy i wszystko działa jak należy. Ponieważ jestem maniakiem powiększania mapy (w nieskończoność) więc dołączam jakąś inną mapkę i po tej operacji niektóre triggery zamykające przestają działać. Nie wszystkie ale tak ok 30%. Otwierające są w porządku i działają, jak również ręczne sterowanie jest OK. Tylko że niestety te otwierające powodują zamknięcie i wtedy już tak trwają
Radzę sobie w ten sposób, że kasuję te stare i wstawiam nowe ale czy dałoby się temu zaradzić? W czym może być problem?
Podejrzewałem, że może po dołączeniu innej mapy jest problem z warstwami, ale zawsze łączę warstwy. Sprawdzałem i wychodzi, że wszystko powinno być na jednej i tej samej.
RBach - 13-02-2016, 07:48
:
Przeprowadziłem trochę eksperymentów i efekt nie puszczania ruchu zdarza się w jednej sytuacji: jeżeli dwa triggery do różnych przejazdów są przed pierwszym z nich. Czyli tak jak u Zmiennika. Na testowej mapie mam układ
| Kod: |
| [A] --->Z1--->Z2--------P1-----------<Z1-----------P2--------<Z2------ [B] |
gdzie Z to triggery zamykające, P - przejazdy. Numerki oznaczają przypisanie do przejazdów. Otwierających nie zaznaczałem, bo są jak Bozia każe. przy przejazdach.
I tylko i wyłącznie przy jeździe z A do B występuje efekt nie puszczania aut na przejeździe P2. Przy jeździe z B do A jest OK. Czyli coś się kwasi, gdy są dwa zamykacze pod rząd. Trzeba obadać.
300m to jednak sporo, ale jeżeli tematu nie da się ogarnąć, to trzeba będzie je dać jako jeden kontroler. Ale powoli, bez paniki.
Peet - wbrew wszelkim zapewnieniom kangurów, łączenie map w TRSach (i w New Error też) NIE DZIAŁA prawidłowo i nigdy nie działało. O ile czasem mapy da się połączyć i nawet nie wysypie gry, o tyle ustawienia (sesje) już nie - przykład sam podałeś. To jest odwieczny problem - co jakiś czas znajduje się odważny, który próbuje to ogarnąć od nowa i efekt jest zawsze taki sam
Sygnaliza też się chrzani - ustawienia są w sesjach, więc to do końca nigdy się nie uda. Jeżeli ktoś próbuje jednak sił w łączeniu, to proszę bardzo, ale ze świadomością, że pół mapy mu potem może nie działać albo działać nieprawidłowo i to nie z winy dodatków 
Zmiennik115 - 13-02-2016, 08:49
:
sprobuję jeszcze zrobić jeden test, wezmę kontrolery zamykające 2 przejazd zarówno z jednej jak i z drugiej strony przesunę za pierwszy przejaz zobaczymy jak będzie się wtedy zachowywać
Peeet2005 - 13-02-2016, 09:01
:
Hahahaha
No więc w takim razie już wiem dlaczego i sygnalizacja też się rozjeżdża. Na swojej takiej dużej łączonej mapie mam kilka punktów (ale zdecydowana mniejszość), gdzie pociąg podjeżdża do semafora i nic nie jest w stanie go otworzyć pomimo, że jest tylko jeden testowy pociąg. Jak ręcznie przejadę semafor to później zwrotnice już same się układają jak trzeba, ale to nie o to chodzi w końcu. Muszę opanować jeszcze konfigurowanie sygnalizacji i to wszystko popoprawiać. Zmiennik115 - 13-02-2016, 10:55
:
A więc tak po przeprowadzonym kolejnym teście stwierdzam iż wszystko działa jak należy
zrobiłem takie zmiany patrząc na rysunek testowy który wykonałem w poście powyżej, kontroler zamykający nde1 wstawiłem za kontroler otwierający ndf4 w odległości 94m a z drugiej strony kontroler zamykający ndf2 za otwierający nde3 w odległości również 94m, reasumując jeśli będzie kontroler zamykający jeden za drugim nie będzie działać tak jak napisał RBach