Wiem, nie jest łatwo utrafić coś nie-niskonapięciowego. Trafia się może z 1-2 na 30 laptopów.
Wiesz, nie zrozum mnie źle, nie chcę ci jakoś szczególnie obrzydzać tych niskonapięciowych, nie to miałem na celu. One nie są takie złe i na nich też wiele da się zrobić, nawet przeciętne niskonapięciowe Core i5 oferuje przyzwoitą wydajność.
Dla przykładu Intel Core i5-6300HQ (czterordzeniowy 2.3 GHz, 6MB cache, TDP 45W, Intel HD Graphics 530) i Intel Core i5-6200U (dwurdzeniowy 2.3 GHz, 3MB cache, TDP 15W, Intel HD Graphics 520) różnią się znacznie, bo jeden jest cztero- a drugi dwurdzeniowy, ale już np. dopłacanie za Intel Core i5-6350HQ (czterordzeniowy 2.3 GHz, 6MB cache, TDP 45W, Intel Iris Pro Graphics 580) gdy można mieć coś w porównywalnej cenie z Intel Core i5-6300HQ nie ma zbytnio sensu bo różnią się tylko zintegrowanym układem graficznym, co przy korzystaniu z jakiegoś GeForce'a czy Radeon'a i tak nie ma znaczenia.
Pytanie tylko jaka jest względna cena laptopów z różnymi procesorami, i ile można ew. zyskać na wydajności. Jeśli np. za procesor "HQ" trzeba by znacznie więcej dopłacić, to wtedy warto rozważyć czy nie lepiej jednak pozostać przy "U". A może tak być, bo przy ogólnej modzie na "U" w popularniejszych modelach "HQ" mogą wkładać tylko w modelach "dla graczy", które potrafią kosztować znacznie więcej.
Chciałem Ci tylko zwrócić uwagę żebyś bez potrzeby nie przepłacał za procek z "U", bo być może dałoby się w porównywalnej cenie kupić np. jakieś mocniejsze Core i5 "HQ", ale wcale nie musi tak być. Te niskonapięciowe opanowały rynek i dużo łatwiej jest coś z nich wybrać, ale trzeba uwzględnić całą konfigurację sprzętową i cenę.
Peeet2005 - 09-08-2016, 08:08
:
A ja niedawno kupiłem laptopa HP Pavillon z I7 6700HQ oraz grafiką GTX950M i stwierdzam, że w T:ANE można na nim swobodnie działać. Oczywiście nie na ustawieniach na maxa ale na takich średnich - tym bardziej, że ekran jest Full HD. Dość ciężko mu się pracuje jeżdżąc pociągami bo grzeje się do 80 stopni a moc pobierana przez laptop dochodzi do 65 W. Niestety ale kosztował też nieco więcej niż kolega zaproponował, bo aż 3,8 tys. Może dlatego że i ma dwa dyski - SSD 128GB (M2) i zwykły talerzowy 1 TB. Jestem z niego baaaardzo zasowolony
kolpawe - 09-08-2016, 09:20
:
Ja mam Lenovo G50-80 (niemal taka sama specyfikacja jak w tym co zalinkowałeś tylko RAMu mniej o 2 GB) i do trainza wystarcza spokojnie, nawet na napakowanej zielskiem mapie Garczegorze-Choczewo działa płynnie, choć w nienajwyższych detalach (ale to wyjątek). ETS 2 też bez problemów, tak samo filmy, co do TANE to tylko w najniższych ustawieniach jest normalnie i nie grzeje się zbytnio.
drstrach - 09-08-2016, 13:57
:
Korzeń a jaką miałeś do tej pory grafikę w lapku, NVidię czy AMD? Wiesz chyba z czym wiąże się zmiana grafiki w Trainz-ie? (chyba, że coś się zmieniło?).
Korzeń - 09-08-2016, 15:48
: