FORUM PTT -
PROBLEMY - Zamek Troki z www.trainz-objects.weebly.com
bazler71 - 14-03-2015, 12:33
: Temat postu: Zamek Troki z www.trainz-objects.weebly.com
Witajcie - ostatnio pojawił się link (www.trainz-objects.weebly.com) do strony z kilkoma fajnymi wizualnie dodatkami, fakt że w diabła ciężkimi. Wypatrzyłem tam fajny zamek wzorowany na Trokach na Litwie. Jestem w stanie zmniejszyć i poprawić mu tekstury, mapowania i siatki nie zmienię. Na nic to jednak bo moje 2006 nie widzi dodatku. Zmiana wersji w configu nie wystarcza. Macie może wiedzę czy to jest wykonalne "domowym" sposobem przez laika modelarskiego jak ja?
Nie spinam się ale może gdzieś na uboczu gdzie otoczenie nie jest zbyt nasycone wykorzystałbym go przez sentyment.
Oto link do rzeczonego zamku (obrazek) http://trainz-objects.wee...483736_orig.jpg
oraz obiekt - http://www.mediafire.com/...akay_castle.cdp
A oto jeszcze config tego cuda:

kuid <kuid2:271214:21228:1>
description "http://trainz-objects.weebly.com/. The effective system load of this asset is 40901 polygons (13901 from geometry, 27000 from textures)."
username "brb trakay castle"
trainz-build 2.9
kind "scenery"
category-class "BR"
category-era "2010s"
category-region "US"
author "burebista"
organisation "www.trainz-objects.weebly.com/"
contact-email
contact-website "www.trainz-objects.weebly.com/"
license "read"
mesh-table {
default {
mesh "brb_trakay_castle.im"
auto-create 1
}
}
thumbnails {
0 {
image "thumbnail.jpg"
width 240
height 180
}
}
kuid-table {
}
Patrol - 14-03-2015, 13:55
:
Może trochę OT ale co tam.
https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=b4355a4ca7b898d54b5c927a887f5bf3
Jest to konwert z sketchup - podobne obiekty "wykonywał" użytkownik TommyK na DLS (np. hipermarket Praktiker). Sam też się zastanawiam nad konwertem paru obiektów których brakuje.
Taki konwert tworzy się za pomocą programu:
http://www.dhobh.net/trai...Up/RubyTMIX.htm
Doświadczenie w konwertowaniu obiektów na Polskiej scenie z tego co widziałem miał kolega PTram. Myślę, że warto do niego napisać w kwestii zadziałania tego obiektu w wersji 2006.
bazler71 - 14-03-2015, 14:19
:
Ja nawet nieświadom wersji, pracowicie obrobiłem tex. gasząc ten pomarańcz i podostrając je nieco oraz zmniejszając ta i ową. Niestety jestem konserwatywny i siedzę na 2006 a tu zonk :/
shenker67 - 14-03-2015, 15:56
:
Osobiście odradzam konwertowanie i zarazem tworzenie modeli w sketchup. Jeśli już to wyłącznie jako ostateczną ostateczność. Przede wszystkim sketchup, a właściwie RubyTMIX z 4 tekstur potrafi zrobić 13, a nawet czasem o wiele więcej. Wszystko zależy od tego jak zmapujemy dany obiekt. Jeśli z całej tekstury weźmiemy tylko malutki fragment to RubyTMIX zrobi z tego osobny plik .tga. Wygodne jest jedynie to, że możemy wrzucać tekstury, które nie są potęgą dwójki, a Ruby ładnie się tym zajmie.
Ogromną wadą samego sketchupa jest tworzenie niepotrzebnych poly. Przykład:
Edge w tym kwadracie został podzielony i plane ma już 6 poly zamiast 4. Trzeba uważać i patrzyć gdzie co przyczepiamy albo wszystko grupować.
bazler71 - 14-03-2015, 17:06
:
Ja po prostu myślałem o przerobieniu tego co jest pod 2009 na niższą wersję. Może to jednak nie ma sensu, nie wiem. Zapytałem bo ktoś tutaj wspominał ten zamek. Ja jestem "pan od historii" i lubię takie średniowieczne klimaty - stąd chętnie bym coś takiego wsadził na mapę :)
D_M - 14-03-2015, 19:41
:
Same obniżenie trainz-build z 2.9 na np 2.6 nie wystarczy by dodatek teoretycznie tylko do TS, zadziałał również w TRS2006.
Po obniżeniu trainz-build trzeba dodatkowo:
- dodatek z już obniżonym trainz-build zapisać do cdp
- usunąć ten dodatek z CMP
- zainstalować ten dodatek - już ze swojego cdp - ponownie
- sprawdzić czy dodatek działa w TRS2006 
Oczywiście nie jest tak, że wszystkie dodatki przeznaczone do nowszych wersji trainza będą działać w TRS2006, ale sporo dodatków po tym obniżeniu trainz-build zadziała w tej starej wersji trainza.
kilanziom - 14-03-2015, 20:29
:
Też to zrobiłem, ale nie zdążyłem sprawdzić (bo od rana ciągle coś mi wyskakuje), ale wg mnie powinno chodzić - tyle, że ten dodatek to pomyłka. Waga tekstur i sposób budowy jest tak zrobiony, jakby na raz na stacje wepchać kilkanaście modeli zgreda, albo innych równie źle zrobionych.
bazler71 - 14-03-2015, 21:16
:
Ano zdaję sobie sprawę niestety - zainteresowałem się tym bo ma klimat a trudno czymś to dobrze zamarkować (choć akurat zamki nieźle udają budynki FMA + jakiś kościół + bramy miejskie made by Italia. Szkoda bo to fajny obiekt, podobnie jak jeszcze ze 3 inne w tym fajne ruiny kościoła. Lubię takie rzeczy ale niestety autor tej strony nie jest z EET/PTT :P
Tekstury trochę na próbę popieściłem ale jest ich straasznie dużo a na pewno spokojnie można użyć wielokrotnie tych samych a bryłę też zrobić o niebo prościej. Bywa...
bazler71 - 14-03-2015, 22:59
:
po małym listingu - zgasiłem kolory i przyciemniłem - nie zmieniłem wielkości tex. Szału nie ma ale wygląda lepiej. Czy go użyję? W wersji - "dla LUDU" pewnie nie - dla siebie prywatnie byc może gdzieś go wsadzę zamiast innej zamarkowanej na zamek budowli. W każdym razie chyba temat wygasł.... dzięki
ryszard - 14-03-2015, 23:04
:
Jak byś trochę popracował nad tym dodatkiem z wielkością tex to mogłoby być dla ludu. Po zgaszeniu koloru lepiej wygląda.
bazler71 - 14-03-2015, 23:06
:
rzecz w tym że tex są nie tyle wielkie co jest ich kilkadziesiąt drobnych :/
Jacek - 14-03-2015, 23:19
:
zgadza się, to klasyczny screenowy dodatek, zmniejszyłem również wagę grafik i podkolorowałem pod me-gusta, ale wagę czują nawet tacy rozpustnicy jak ja...szkoda.
bazler71 - 14-03-2015, 23:25
:
taa... filozofia zrobienia tego chybiona - nie bardzo idzie poprawić, trza by zrobić od nowa lepiej - zresztą najsensowniej na zasadzie elementów osobnych - wieża, brama, murek, budynek itd
ryszard - 14-03-2015, 23:38
:
Jacek nie tylko by pasował pod Waści gusta. Ładnie by wyglądał na jakiejś górce, tak pod laskiem taki Krzyzak, uwentualnie postawić go na mapie, da drzewka, lasek czy takie cuś podobne i zrobić screena w celu zrobienia tła do wykorzystania na inszych mapach. Tak jak bodaj Korzeń zrobił.
RBach - 15-03-2015, 08:21
:
Bazler, a nie idzie tego zamczyska ze szkicupa wyrzygać do *.OBJ, potem import do gmaxa/3dsa i już po ludzku to podzielić i obrobić?
PTram - 15-03-2015, 09:29
:
Można ze scetchupa zaimpotować do 3ds. Import do gmaxa nie problem. Zostaje kwestia praw autorskich.
bazler71 - 15-03-2015, 10:31
:
No ja nie bardzo się znam na tym o czym mówicie, ale przeczuwam że chodzi o możliwość "rozebrania tego na części i poskładania inaczej" ? Jeśli da się to zrobić zyskując na sensowności to świetnie by było tylko rzeczywiście jest kwestia dogadania się z autorem. Nie każdy daje sobie wytłumaczyć że to co zrobił da się zrobić lepiej - przykłady zresztą znamy i z naszego podwórka. Może warto jednak spróbować - tyle że to chyba anglojęzyczny gość.
