FORUM PTT -

NOWE - Warsztat Patryka
Patrykos - 02-02-2009, 22:39
: Temat postu: Warsztat Patryka
Witam!
Pod namową TRS2006, zdecydowałem się coś wymodzić do poczciwego TRSa 2004 :) A więc padło na łódzkiego, jakże pięknego rusa :


Autorem zdjęć jest defiler
Myślę, że jako tako się prezentuje i nie zaniży poziomu wykonywanych tutaj tekstur :)
Pozdrawiam!
szczawik - 03-02-2009, 04:16
:
nieźle... jaka jest podzczepiona kabina???
Patrykos - 03-02-2009, 09:14
:
Robiłem na podstawie tekstury TRSa2006, ET42-030, więc jest taka sama :) Niebawem spakuje w paczuszkę cdp i wyślemy :)
matik112 - 03-02-2009, 15:24
:
Fajny. Mi się podoba!
kolejorz - 03-02-2009, 16:39
:
Ładne nawet panie Patryku ;) Ale możesz poprawić spasowanie żółtego czoła z żółtym fragmentem boku
Radziosław - 03-02-2009, 17:12
:
Robi się spam.
Cytat:
Fajny. Mi się podoba!

Takie posty bez sensu są raczej i nic nie wnoszą.


Tekstury bym wyostrzył i przybrudził patyki :]
SM50 - 03-02-2009, 17:16
:
Czy wszystkie dodatki do TRS muszą być STARE I BRUDNE?
Maki - 03-02-2009, 17:30
:
SM50 napisał/a:
Czy wszystkie dodatki do TRS muszą być STARE I BRUDNE?


Nie. Możesz wyczyścić Ludwikiem albo Cifem ;] Już głupszych pytań nie możesz zadawać. Ty chyba nie wiesz jaki jest sens fototekstur.
Patrykos - 03-02-2009, 18:05
:
Macie racje, musze jeszcze ja odszumic, podciagnac kontrast oraz wyostrzyc. Pasowanie bokow to dosc zmudna robota, w sumie to w TRSie sie chyba nie zwraca na to uwagi. Do zrobienia zostal dach do ktorego sie przymierzam :)
kilanziom - 04-02-2009, 00:17
:
Zwraca sie zwraca, zwłaszcza kiedy 90% efektu który maskuje brzydotę i prymitywizm moich modeli to grafika = tekstura.
kuba4dudek - 04-02-2009, 07:50
: Temat postu: et42
mam pytanie. czy ta lokomotywa jest lub bedzie w HDM
KWK Kebab - 04-02-2009, 10:25
:
Ależ oczywiście że będzie. W sieci na pewno znajdziesz plany kabiny, przez Twoje miasto ruski się przetaczają więc nic nie stoi na przeszkodzie abyś ją zrobił :)
szczawik - 04-02-2009, 14:45
:
SM50 napisał/a:
Czy wszystkie dodatki do TRS muszą być STARE I BRUDNE?
oczywiście, że muszą. takie jest pkp, bez obrazy;) a nam zależy na realności:)
Michał - 04-02-2009, 15:15
:
Cały bajer polega na tym że "brudny" tabor daje większy realizm zresztą na mapach też jest bardzo różne otoczenie poza tym nie rzuca się tak bardzo w oczy bo jest wkomponowany w całość...
Tata Muminka - 04-02-2009, 15:42
:
Michał napisał/a:
Cały bajer polega na tym że "brudny" tabor daje większy realizm zresztą na mapach też jest bardzo różne otoczenie poza tym nie rzuca się tak bardzo w oczy bo jest wkomponowany w całość...


A jeszcze 2 lata temu w dodatkach było na odwrót.
Anonymous - 04-02-2009, 16:07
:
Nie wszystkie dodatki są stare i brudne, natomiast nawet nowe obiekty w rzeczywistości nie są nigdy jednolite. A że na komputerze wszystko wygląda bardziej plastikowo niż w rzeczywistości to trzeba to ubarwiać róznymi akcentami. Akurat tabor nie musi być brudny, bo przy odpowiedniej fototeksturze wygląda dobrze nawet w stanie świeżo po rewizji.
volf13 - 04-02-2009, 18:17
:
SM50 napisał/a:
Cytat:
Czy wszystkie dodatki do TRS muszą być STARE I BRUDNE?


Jak dla mnie takie jednostki to kawałek naszej historii i wyglądając jak wysłużone nadają klimatu i pasują do krajobrazu nie będąc sztucznymi. Zauważ, że jak na ulicy widzisz jakiegoś suv-a za 160tys PLN a obok niego przejeżdża ford mustang z lat 60 to ja bym się obejżał za mustangiem a nawet zrobił mu fotkę. Bądź co bądź ET42 też nie jest takie stare ale mnie się nie podobają te taurusy, co prawda są super nowoczesne ale wcale nie znaczy to, że komuś się musi podobac.
Model wygląda świetnie! Pozdrawiam!
SM50 - 04-02-2009, 18:34
:
SA106 BRUDNY nie wyglądał by tak realnie. A na wiosnę porobię fotki W-M malowania. Teraz jest ciemno.
Anonymous - 05-02-2009, 17:19
:
Cytat:
A na wiosnę porobię fotki W-M malowania. Teraz jest ciemno.


Słysze o Tych zdjęciach już od wiosny...tamtego roku. Także kolego więcej rób, mniej się tym chwal.
Wybaczcie ale musiałem "dogryźć"...
SM50 - 05-02-2009, 18:33
:
No, przepraszam, ale ja robiłem fotki to się nie podobały przez trawę na dole szynobusu. Fotki obejmowały cały szynobus, nowe będą obejmowały go w kawałkach, teraz jak przyjeżdża do Pisza pociąg to jest ciemno. Jak nie wierzysz to zapytaj się Pysiego, on miał te fotki.
pysi - 05-02-2009, 18:48
:
Tak miałem fotki :) niestety ilość trawy na niej była dość kłopotliwa do wykonania repaintu.
Patrykos - 08-02-2009, 11:53
:
Witam! Zeby rozwiac wszystkie watpliwosci, informuje, ze nie zakonczylem prac nad rusem i w najblizszych dniach go ukoncze :) Planuje rowniez wykonac pake eaosow :)
RBach - 08-02-2009, 12:38
:
WojtekK napisał/a:

Wcześniej nie mówiłem o tym ale,ET42 to jest.A on jest z ZSRR.To mów na niego jak już "Soviet".


Na prawdziwej kolei ten lok ma ksywę "rusek". Więc to Twoje nazewnictwo jest niepoprawne :)
Patrykos - 19-04-2009, 18:25
: Temat postu: ET41-074 CT śląsko-dąbrowski
Niestety, ruchol poszedł w głębokie zapomnienie...na pewno wskrzesze go i jeszcze nim pojeździcie ale już na TRSie2006 :)
Tymczasem, przygotowałem nową teksturę, jest skończona. Na dniach pojawi się w downloadzie paru serwisów. Jest to łamaniec 074 z byłem czechowickiej stajni, aktualnie CT śląsko-dąbrowski. Lokomotywa ostatnią rewizje miała w ZNTK Oleśnica 13 sierpnia 2002 roku. Jest to drugi schemat malowania zielonych czół przez Obleśnicę(pierwszy można zaobserwować na 41-084). W czasie tej rewizji, zachowano temu łamańcowi oryginalne listwy ozdobne, które dodają uroku tej maszynie ;) Dość tego pitolenia bez sensu. Screeny;
, .


Zdravim!


p.s Proszę zmienić nazwę wątku na 'Warsztat Patryka'. Dziękuje!
KWK Kebab - 19-04-2009, 18:45
:
Patryk, wypaśna maszyna. Najbardziej w tym wszystkim na kolana powala świetny dach. Jest kapitalny. Zacieki także cudnie wyglądają. Kapitalna robota.