. W grę, z tego co widziałem, wchodzi pojemność rzędu 128GB.
A jak to się ma do założeń budżetowych?
Alana - 27-12-2013, 21:51
:
W faktury nie zagladam szefowi ale na Ceneo widze wersje 128GB po okolo 450-500zl i 256 po 800.
D_M - 28-12-2013, 13:45
:
Ja też mam 2 SSD, opisywałem je kiedyś: http://www.trainz.pl/_for...eon+e200#119969
Samsunga 470 64GB mam ponad 2 lata, kosztował 329 zlotych w listopadzie 2011.
Liteona E200 160GB mam ponad rok, kosztował 399 złotych. Kupiłem akurat takie, bo trafiły się fajne promocje i były dobre opinie o tych SSD. Szczególnie zadowolony jestem z samsunga, z dołączonym Nortonem Ghost.
Patrząc w porównywarki cen, to niestety ceny SSD już nie spadają i trzeba wydać te 330-350 PLN za pojemność 120 -128GB.
Jakbym teraz miał kupować SSD w cenie do 350 złotych, to wybrałbym Plextora M5S 128GB
Zresztą co by się się nie kupiło z listy polecanych SSD na purepc to będzie się zadowolonym.
Yahoo - 29-12-2013, 15:32
:
Witam posiadam 2x Crucial m4 128GB (mają ponad 3 lata już chyba) wtedy zapłaciłem kupę kasy za nie ,ale teraz widzę że są sporo tańsze.
Jak na razie niezawodne (znajomym po roku padały Plextory i Samsungi)
(gdyby coś mogę popytać jakie modele) ,
temp na poziomie max. 30*C no i szybkie (mogę wykonać parę testów).
Zastosowanie obecnie servery do Arma 2 i 3 ,DayZ mod/SA (Sql) ,Freelancer Discovery ,C++ oraz masa mniejszych pierdół
(zdarza się nie raz że wszystkie servery są puszczone jednocześnie + sam w tym czasie gram w dany tytuł bądz coś naprawiam -uroki sp*eprzonego Real Virtuality-.
Osobiście gdybym brał ponownie SSD ,to na pewno coś od Crucial-a.
Alana - 22-07-2015, 13:27
:
W moim laptopie wyladowal wspomniany Samsung 256GB Evo PRO jako dysk systemowo/trainzowy.
Wrazenia: w porownaniu do zwyklego dysku Trainz blyskawicznie [kilkanascie sekund vs kilka minut] sie uruchamia i doczytuje mapki ale nie jestem zadowolona z pracy swindowsa.
Ogolne wrazenia: SSD najlepiej sprawdza sie wlasnie do tych zastosowan do ktorych zostal kupiony u nas w firmie tj do pracy z tysiacem malych pliczkow otwieranych naraz a jezeli chodzi o dysk systemowy to wzrost wydajnosci jest mocno przereklamowany. Tj co z tego ze swindows uruchamia mi sie wyraznie szybciej jezeli w normalnej pracy tj kilkanascie stron internetowych. word. excel, CAD jest dokladnie to samo co bylo na dysku mechanicznym i jedyna [dla mnie] zaleta tego SSD jako dysk systemowy to to ze jak mi laptop spadnie a lubi spadac to wiem ze mi sie nie narobi bad sectorow. Roznica w czasie pracy na bateri tez pomijalna.
Testy byly robione pod XP na Thinkpadzie R60 z procesorem 1.8 i 3gb RAM - i tak wiem ze XP to XP ale to jest komp produkcyjny i nie moge sobie pozwolic na wieksze modyfikacje niz sklonowanie zawartosci dysku tj testy pod Vista/7/8 na tym kompie odpadaja.
UAZ - 25-08-2015, 20:10
:
Podepnę się pod temat.
Ostatnio chodzi mi po głowie moderna kompa, nastawiam się na reinstalkę windowda, 32-bit przestaje wystarczać. Mój dysk HDD 500GB niestety nie jest podzielomy na partycje, więc bez kupna nowego SSD się nie obejdzie. Na sam dysk mogę przeznaczyć ok 300zł.
I tu pytanie - kupić jeden dysk na Windowsa i Trainza, czy lepiej jednak kupić dwa mniejsze? W razie problemów z okienkowcem w przypadku wspólnego dysku TRS nie ucierpi?
Espen - 25-08-2015, 20:30
:
Podziel SSD na dwie partycje, na jednej wrzucasz Windowsa i programy, na drugiej dajesz tylko Trainza. Dane trzymasz na HDD dalej.
Dominic - 19-09-2015, 22:23
:
Pozwolę sobie podpiąć się pod temat.
Odłożyłem ostatnio trochę pieniędzy i postanowiłem zainwestować w dysk SSD. Dysk będzie wykorzystywany pod Win7 i Trainz. W związku z czym chciałbym Was prosić o doradzenie czy kupić ten dysk: http://www.morele.net/dys...200ssd1-712688/ lub dwa takie: http://www.morele.net/dys...7a-120g-534804/
Jeżeli oba dyski są do niczego, to co polecacie w cenie do 450 zł za 250 GB w serwisie morele.net?
Liczę na Waszą pomoc, gdyż nie miałem jeszcze styczności z tymi dyskami.
RBach - 19-09-2015, 22:54
:
Ten pierwszy, dokładnie ten model, chodzi u mnie pod 2010 i TS12. Trainz dostał takiego kopa, że aż go nie poznaję. System dalej mam na kręciołku, ale kolejki na SSD, specjalnie kupowałem. Wczytywanie, granie, ogólnie wszystko - kilkanaście razy szybciej. Najlepiej to oddaje fakt, że poprzednio naprawa bazy (pełna) na kręciołku robiła się 12-14 godzin, na SSD - w 40 minut
A local od "dychy" u mnie ma ponad 80GB. Generalnie - brać i się nie zastanawiać. Nawet jak pod system zostawisz starego HDD. Espen - 19-09-2015, 22:56
:
Zainteresuj się dyskami od Samsunga, konkretnie seria EVO lub PRO. Mają bardzo dobrą wydajność i nie zdechną po miesiącu tak jak te Kingstony. Unikaj tych Kingstonów.
D_M - 19-09-2015, 23:42
:
Bierz Crucial MX200 250GB, nic innego bym teraz nie kupował. Poczytaj testy tego SSD: https://www.google.pl/?gw...x200+250GB+test Spokojnie kupisz go poniżej 400 PLN: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/12688712
Bogdan - 19-09-2015, 23:56
:
