FORUM PTT -

SYGNALIZACJA - Niewidoczny wjazdowy semafor kszta³towy.
Anonymous - 10-08-2014, 09:39
: Temat postu: Niewidoczny wjazdowy semafor kszta³towy.
Szybkie dwa pytania. Sytuacja jest nastêpuj±ca - semafor wjazdowy, kszta³towy, nie jest widoczny z odleg³o¶ci 400m. Tarcza ostrzegawcza do semafora jest dwukomorowa ¶wietlna. Prêdko¶æ na szlaku - 100km/h.

Pytanie - czy zna kto¶ przypadek ustawiania ¶wietlnego powtarzacza do semafora kszta³towego wjazdowego (jeste¶my w latach 2000 - nie pó¼niej)? Ewentualnie jak to rozwi±zaæ? Wska¼niki W11 z racji "warunków szczególnych"?
Pytanie premium - czy zdarzaj± siê przypadki ustawiania czujników SHP przed semaforami kszta³towymi?

Za odpowiedzi dziêkujê. ;)
UAZ - 10-08-2014, 10:04
:
Ale¿ to nie jest nic dziwnego ;-) Powtarzacze ¶wietle semaforów kszta³towych wystêpowa³y gdzieniegdzie na 357 przed modernizacj± (dzisiaj s± zamontowane przez ka¿dym kszta³tem wjazdowym.). Podobna sytuacja w Sulechowie - tutaj za to wyjazdowe kszta³ty maj± powtarzacze (spowodowane pogorszon± widoczno¶ci± przez wiaty peronowe).

Spokojnie mo¿esz ich u¿yæ ;-)


SHP to samo - na 357 (odcinek Sulechów - Wolsztyn) czujnik SHP znalaz³em przy kszta³towym wjazdowym to Wolsztyna - a wiêc mo¿na ;-)
RBach - 10-08-2014, 10:06
: Temat postu: Re: Niewidoczny wjazdowy semafor kszta³towy.
KGrid napisa³/a:
Ewentualnie jak to rozwi±zaæ?



Ograniczenie prêdko¶ci, sta³e (czyli W8 i W9), prêdko¶æ taka, ¿eby zosta³a zachowana dla niej wymagana widoczno¶æ.

KGrid napisa³/a:
Pytanie premium - czy zdarzaj± siê przypadki ustawiania czujników SHP przed semaforami kszta³towymi?


Tak. Linia 201 chocia¿by.
Aikozann - 10-08-2014, 10:21
:
Dzisiaj SHP przed kszta³towymi wjazdowymi to ju¿ nic dziwnego. Byæ mo¿e z 10 lat temu tak nie by³o.
Ale to co mogê powiedzieæ "z w³asnego podwórka" to na liniach nr 27 i 33 s±.
Anonymous - 10-08-2014, 10:48
:
Cytat:
Byæ mo¿e z 10 lat temu tak nie by³o.


Cytat:
jeste¶my w latach 2000 - nie pó¼niej


Ehh....

Ok - dziêki Panowie.

Jeszcze jedno - mamy co¶ w przepisach na temat maksymalnej prêdko¶ci przejazdu przez stacjê z takimi semaforami?
RBach - 10-08-2014, 11:05
:
KGrid napisa³/a:


Jeszcze jedno - mamy co¶ w przepisach na temat maksymalnej prêdko¶ci przejazdu przez stacjê z takimi semaforami?


Generalnie nie, je¿eli nie ograniczasz prêdko¶ci i dajesz powtarzacze, to problem nie wystêpuje. A je¿eli dajesz, to odcinek ograniczenia koñczy siê przy semaforze i dalej wed³ug wskazañ tego¿.
Oczywi¶cie ograniczenie tylko w jedn± stronê, czyli "na odwrocie" W9 bêdzie tylko rdza :-)
I jeszcze jedno, je¿eli mówimy o okresie 2000, to Sp przed kszta³tami nie stawiano. To ostatnie pomys³y automatyków s±.
Anonymous - 10-08-2014, 11:13
:
O w³a¶nie o to mi chodzi³o - bo obecnie to ró¿ne "krzaczki" siê widuje. A mi chodzi o okres 1998-2000 gdzie ani TOPów nie by³o, starsza wersja przepisów, no i co najwy¿ej do semafora kszta³towego by³a ¶wietlna tarcza.

Dziêkowaæ ;)
UAZ - 10-08-2014, 11:50
:
RBach, czy¿by? ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=Ws2PYwb7lWA

Rok 1993 i powtarzacze, co prawda na wyjazdowych, ale s±.
RBach - 10-08-2014, 17:33
:
UAZ napisa³/a:
na wyjazdowych


No w³a¶nie. Na wjazdach siê nie stosowa³o. W stacji - to inna bajka.