Witam.mam trainz 2010 z mnóstwem dodatków (łącznie ponad 30 GB) i teraz tak, chciałbym wam zaprezentować 2 zestawy komputerowe w szczegółach.jeden z nich mam aktualnie a chcę zmienić na ten drgu.I proszę o odpowieć czy nada się na używanie TS2010 na Full Detalach oraz iinych gier tj: Euro Truck Simulator2 czy GTA4.
Zestaw 1- [Aktualny]
Procesor: AMD FX-4100 3,6 (Turbo 3,9) GHz
Pamięć RAM: Good Ram 4 GB (DDR3-1333)
Dysk Twardy: Seagate 7200rpm 500 GB + Seagate 7200rpm 1000 GB
Grafika: (Gigabyte) AMD Radeon HD 6670 (1GB)
Płyta Główna: MSI 760GM-P23/FX
System Operacyjny: Windows 7 Ultimate x64 PL + SP1
Zestaw 2:
Procesor: Intel Core i7-4771 3,5 GHz 8MB cache s. 1150
Pamięć RAM: Kingston HyperX 2x4GB DDR3-1600 CL9 Beast Series
Dysk Twardy: Seagate 7200rpm 500 GB + Seagate 7200rpm 1000 GB
Grafika: Gigabyte GF GTX770 2GB 256Bit PCI-E OC z NVIDIA GeForce Experience.
Płyta Główna: ASUS MAXIMUS VI HERO Z87
System Operacyjny: Windows 7 Ultimate x64 PL + SP1
Czekam na Wypowiedzi
_________________ i9-9900K OC 5,2 GHz|G.Skil Rapjavs V 4x8GB DDR4 3200Mhz|Titan X 12GB po OC
Zestaw nie jest zły ale przy ts 2010 spokojnie można zaoszczędzić i zamiast i7 wziąć odblokowaną i5 i podkręcić do 4,5Ghz.... Poza tym nie wiem jaki masz zasilacz, ale ogólnie całkiem poprawny zestaw
No nie powiedziałbym.Popatrz na Grafikę oraz Procka .Dodam że idą jeszcze 3 wentylatory dodatkowe chłodzenie do procka,dyski i będę dodawał w przyszłości Ram Taka sama jak wymieniłem 2x 4GB
_________________ i9-9900K OC 5,2 GHz|G.Skil Rapjavs V 4x8GB DDR4 3200Mhz|Titan X 12GB po OC
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-03-2014, 13:09
maciekrail napisał/a:
Po co aż taki mocny zasilacz? 500 watów spokojnie starczy na ten zestaw i na nastepnie 10 lat
Hmm, rozumiem, że już masz u siebie na biurku spis sprzętów jakie pojawią się przez najbliższe 10 lat i wiesz dokładnie jaki będzie pobór mocy? Też bym tak chciał
@Młody: jeśli ten nowy zestaw dostajesz od kogoś w prezencie, to bierz w ciemno. Jeśli zaś chcesz wydać kasę i dopiero go złożyć, to spokojnie zamiast i7-4770 (lub 4771, w sumie to to samo) bierz i5-4670K, nie dość że się kręci, to jeszcze jesteś jakieś 300 do przodu, czyli będziesz miał na dwie kości 8GB (2x8GB).
Aha, zasilacz Corsair jest niezły, sam go kupiłem w wersji modularnej, wcześniej miałem 5 letniego OCZ ModXStream 600W, (potrafił się sypnąć przy maks grafice) różnica w mocy dostępnej na wyjściu 12V jest jakieś 3x.
Pomógł: 68 razy Wiek: 36 Dołączył: 30 Maj 2009 Posty: 2165 Skąd: Espenkrug/Bonk
Wysłany: 17-03-2014, 15:10
Ale po co ci super drogi i wypasiony procesor którego mocy i tak nie wykorzystasz w 100% ?
Tak jak pisze Stan, bierz Intel i5. Na i7 wydasz cholernie dużo kasy, za pół roku ten proc będzie kosztował dużo mniej a i tak w warunkach domowych będziesz miał takie same osiągi, no może ten i7 za grube tysiące będzie o DZIESIĘĆ procent lepszy. Czy warto ? Nie sądzę.
Mam podobny zestaw, różnice są w procesorze, mam Intel i5, grafikę 1 GB. Trainz chodzi bardzo dobrze, GTA IV muli na każdym sprzęcie.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-03-2014, 15:38
Młody napisał/a:
ale i7 4771 to jeden z najmocniejszych Procków na rynku i znacznie przeważa nad tym i5 co wymieniłeś.
Jeśli już, to i7-4770K, który ma możliwość kręcenia. i7-4771 to domówka z dołożoną grafiką. Zresztą tak jak napisał Paweł, do użytku domowego w zupełności starcza i w grach nie zobaczysz takiej różnicy jak w kieszeni
Mało która z nowszych gier wykorzystuje 4 rdzenie, a jeszcze mniej gier/programów robi użytek z wątków ht na i7... Także ja sensu tego zakupu nie widze w porównaniu do i5 odblokowanego w grach ta i7 będzie wolniesza :)
Natomiast co do poboru mocy 550 wat spokojnie starczy... Tutaj macie wykresik z i7-2600K przetaktowanym na 4,7GHz i kartami za ponad 2 kafle.Jeden dysk twardy to max. 15wat, także jakoś nie widzę potrzeby stosowania 750 watowego zasilacza...
Rozumiem.Ale... Po I nie mam zamiaru kręcić procka bo nie znam się za bardzo i nie chcę nic spie**yć. po II Myślę przyszłościowo,ja nie tylko gram w gry ale także obrabiam filmy czy zdjęcia nie wspominam tu o jednoczesnym przeglądaniu neta i słuchaniu muzy.
_________________ i9-9900K OC 5,2 GHz|G.Skil Rapjavs V 4x8GB DDR4 3200Mhz|Titan X 12GB po OC
Jeśli masz w planach i7 ,to radzę przejrzeć kilka xeon-ów rozważając:
E3-1230
E3-1240
E3-1245
E3-1265L
E3-1270
E5-1620
Jeśli chodzi o wydajność to +/- najmocniejszy i7 z wyjątkiem braku OC .
Tak samo jak i7 4c 8w (HT) ,lepszy kawałek wafla (wyższa temp. krytyczna oraz pewna stabilność)
Spora różnica cenowa (na korzyść xeon-a oczywiście)
PS: swojego e3-1230v2 kupiłem na przełomie listopad/grudzień 2012 za podajże 760pln (BOX)
Teraz nie wiem jak z cenami i dostępnością ale jeśli chodzi o wydajność i kulturę pracy
to jestem nim zachwycony nawet teraz i powinien starczyć na parę dobrych lat .
_________________ CPU: Llano A6-3500 OC 3,2 +iGPU HD 6530d
MB: GA-A75N itx
RAM: Patriot Black II DC 2x4GB OC 1866
HDD: Seagate 12 1TB + 2x Crucial m4 128GB
PSU: Radix SFX 350W 85+
Tu także dopóki nie zastosujesz naprawdę dobrego oprogramowania nie odczujesz poprawy, a nawet po tym między i5 a i7 może być róźnica co najwyżej kilkunastu sekund:
http://pclab.pl/zdjecia/a...013/def/app.png
(uwaga: celowo podaje link a nie zdjęcie; długi obrazek :))
Muza+net=Celeron starczy :)
Ostatnio zmieniony przez maciekrail 17-03-2014, 21:10, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 125 razy Dołączył: 06 Mar 2009 Posty: 3930 Skąd: Opole
Wysłany: 17-03-2014, 21:10
Wiesz, zrobisz jak uważasz. Twoja kasa, Twój wybór. My tylko możemy sugerować co warto, a co nie opierając się na swoich doświadczeniach. Ja stosuję starą zasadę pszczół: uczmy się na cudzych błędach nie własnych, bo własne za drogo kosztują.
Jeżeli myślisz przyszłościowo, to pamiętaj, że elektronika starzeje się najszybciej ze wszystkich sprzętów, to jest takie gonienie króliczka.
Pomógł: 68 razy Wiek: 36 Dołączył: 30 Maj 2009 Posty: 2165 Skąd: Espenkrug/Bonk
Wysłany: 17-03-2014, 21:33
Zrobisz jak uważasz, twoje pieniądze - twój wybór. Ale czy warto dla minimalnej poprawy wydawać aż tyle kasy ? Myślenie przyszłościowe nie polega na tym żeby kupić najdroższy procesor tylko taki który będzie kosztował znośne pieniądze i starczy na te powiedzmy pięć czy siedem lat. Lepiej zainwestować w kolejne kości RAM, szybszą grafikę czy dysk SSD a nie w najnowszy i najdroższy procesor.
-servery do DayZ 1803 / Freelancer Discovery 486 / Killing Floor 1056 (42/17/19 osoby na serverze)
-Vegas Pro 10.0 (District 9 1080p) powoli się robi ,przecież mam czas :)
-Aimp3 (Chrono Trigger Resurrection / MH2dos VOL.1 i 2) oczywiście FLAC
-Firefox (piszę tego posta) / uTorrent 2.0.4 (coś tam się ściąga)
-Photoshop CS6 / CrazyBump / GMax 1.2 / NifScope / Skyrim 1.9 okienko (kolejny piękny pancerzyk pod UNPc [obecnie 13726 poly] ,który prawdopodobnie wyląduje na Nexusie)
Menadzer zadań / Wydajność / Użycie CPU -nie przekracza 87%
HWinfo temp. CPU 57*C
Tak jak pisałem wyżej jestem bardzo zadowolony z tego procka .
W planach mam wymianę a6-3500 na Pentiuma G3430 prawdopodobnie (mocny pojedyńczy wątek) i mam nadzieję że będzie też dobrze służył w przybliżonych warunkach .
W zależności od twoich potrzeb Celeron/Pentium/i3 też może być dobrym wyborem
_________________ CPU: Llano A6-3500 OC 3,2 +iGPU HD 6530d
MB: GA-A75N itx
RAM: Patriot Black II DC 2x4GB OC 1866
HDD: Seagate 12 1TB + 2x Crucial m4 128GB
PSU: Radix SFX 350W 85+
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-03-2014, 22:28
maciekrail napisał/a:
Natomiast co do poboru mocy 550 wat spokojnie starczy... Tutaj macie wykresik z i7-2600K przetaktowanym na 4,7GHz i kartami za ponad 2 kafle.Jeden dysk twardy to max. 15wat, także jakoś nie widzę potrzeby stosowania 750 watowego zasilacza...
Zapominasz chyba tylko, że moc zasilacza spada wraz z wiekiem i tak na 3 lata użytkowania trzeba wziąć zapas 25%, czyli całkiem sporo. Ze swojego doświadczenia raz zaliczyłem wpadkę, że wziąłem zasilacz na styk. Owszem, zestaw działał dobrze przez jakiś rok, później nikt nie używał go do czegoś więcej niż obróbka filmów na Adobe Premiere, a po kolejnym roku zainstalowano na nim CryEngine i po wstawieniu paru obiektów cały zestaw się wyłączał. O dziwo, po odłączeniu napędu optycznego i jednego dysku zestaw wracał do życia nawet pod obciążeniem, wniosek nasunął się sam, parę watów za mało. Mimo wszystko wolę wziąć z zapasem, niż mieć potem problem z mocą.
Yahoo napisał/a:
Jeśli masz w planach i7 ,to radzę przejrzeć kilka xeon-ów
Parametrami Xeony wypadają lepiej od konsumenckich procesorów, problem zaczyna się gdy włożymy je do zestawu i okazuje się, że ich wydajność jest mniejsza od "zwykłego" odpowiednika konsumenckiego. Najprawdopodobniej jest to wynikiem innego programowania instrukcji przetwarzanych przez procesor (nie wnikałem w to dokładniej). Ze swojego doświadczenia podam przykład i7 i Xeona z poprzedniej generacji (oba były tej samej generacji), gdzie w przypadku renderingu w Blenderze na tej samej karcie graficznej ale przy różnych procesorach różnica była na korzyść i7 (przy dużych scenach nawet kilka sekund). Podobno to samo jest w przypadku gierek (tego nie testowałem, opieram się na cudzych doświadczeniach).
Zapominasz chyba tylko, że moc zasilacza spada wraz z wiekiem i tak na 3 lata użytkowania trzeba wziąć zapas 25%, czyli całkiem sporo...
Nawet z tym zapasem da radę. Najbardziej energożerny zestaw z wykresu który podałem ,,zjada" coś koło 430W. A ten zaproponowany raczej nie wyciągnie więcej niż 350 więc nawet po tych 3 latach mamy spory zapas. A coś mi się wydaje że dobre psu nie tracą tak na mocy...
Swoją drogą muszę przetestować swojego OCZ'a bo zaciekawiła mnie ta teoria :)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
