[Peeet2005]

Witam!
Ponieważ był taki podobny temat, ale sam go nieopatrznie kazałem zamknąć, więc muszę uruchomić na nowo i znowu zasięgnąć opinii biegłych. Otóż miałem wszystko (tzn przejazdy drogowe) skonfigurowane i działało jak trzeba, ale w pewnej chwili coś się podziało i część z nich przestała działać. Wygląda to tak, że płyta przejazdowa traci połączenie z drogą i nie ma ciągłości przejazdu. Co ciekawe, próba ponownego połączenia nie jest możliwa, dopiero skasowanie płyty i wstawienie nowej daje pożądany efekt. Tylko, że wtedy pomimo że nazwę płyty daję ponownie tę samą, już nie ma alertu, że taka nazwa istnieje. Ruch pojazdów jest poprawny, natomiast kontrolery jazdy pociągu nie działają i właściwie wszystko trzeba robić od nowa. Być może to jeszcze jedna jakaś fanaberia TANE, ale wolę się upewnić.
Druga sprawa, to znikające niektóre odcinki torów.


Przeważnie na wiaduktach, jak na załączonym obrazu i próba połączenia nowym odcinkiem też nie jest taka prosta. Muszę dokładać nowe odcinki osobno na jednym i drugim końcu przerwy i wtedy dają się połączyć. Potem tylko usuwam punkt połączenia i jest OK.
Podejrzewałem, że wina tu może być w warstwach, ale wszystko oprócz gruntu miałem w warstwie sesji. Jak mi kiedyś doradzono, wszelkie poprawki robię w warstwie sesji a warstwy trasy nie ruszam. Tak więc i w przypadku tych przejazdów jak i torów wszelkie elementy były w jednej warstwie. No chyba że moja mapa jest już za duża, żeby ją mógł ogarnąć "musk" TANE i jeśli coś gdzieś dołożę to w innym miejscu ujmie.
Może coś źle robię, może trzeba edytować trasę nie na warstwie sesji ale trasy? Co powinno być w warstwie trasy a co tylko w sesji?

[Peeet2005]

Tak sobie przemyślałem całą sprawę i doszedłem do wniosku, że opisane wyżej zdarzenia pojawiły się po zainstalowaniu nowych bibliotek sygnalizacji v5. Wydaje mi się, że to jedyny powód, bo nic poza tym nowego nie doinstalowywałem ani nie zmieniałem czegokolwiek w zestawie dodatków.

[RBach]

To ci się źle wydaje, bo biblioteki v5 nie mają z przejazdami kompletnie nic wspólnego. Nie korzystają z ani jednej linijki kodu. Jedyny wspólny element to kuid autora :) poza tym, co ma skrypt do znikania elementów modelu? Zdecydowanie nie tędy droga. To raczej kolejny przykład "a new error", który się akurat teraz ujawnił

[Peeet2005]

Prawdopodobnie Masz rację, to nie może być wina sygnalizacji. Jak tak głębiej przegryzłem temat, to faktycznie nie może mieć nic wspólnego. A z resztą, nie wszystkie przejazdy się rozjechały a tylko część. Poza tym kontrolery działają prawidłowo i tu nie musiałem nic poprawiać. Cóż, niezgłębione są możliwości TANE i co jeszcze wyskoczy to się dopiero okaże Dobrze chociaż, że już nie wiesza się niespodziewanie (w geodecie) i można spokojnie pracować nad poprawianiem trasy.